Aujourd'hui dans la tête de Kate, je vous raconte la suite de la trilogie Hunger Games de Suzanne Collins.
Synopsis:
Katniss reçoit la visite de Snow, le président de Panem : elle doit profiter de la tournée des vainqueurs pour apaiser le soulèvement que son acte de rébellion (à la fin des derniers jeux) a provoqué. Sinon, tous ses proches seront exécutés. Elle doit aussi épouser Peeta, afin de prouver qu’il ne s’agissait pas d’un défi jeté à la face du Capitole, mais d’un acte passionnel. Voilà Katniss pieds et poings liés, entre un amoureux « officiel » qu’elle n’aime pas et un ami intime qui lui a déclaré sa flamme… Quoi qu’il en soit, les jeux vont reprendre et, comme tous les 25 ans, il s’agit d’une édition spéciale d’expiation, la forme la plus cruelle des Hunger Games. Le Capitole ne laissera pas passer cette occasion de faire éclater sa vengeance...
Mon avis:
Ils pensaient pouvoir savourer leur victoire et retrouver la quiétude ... c'était juste une petite pause que le Capitole leur accordait avant de se venger. Le calme avant la tempête.
Katniss et Peeta retournent dans l'arène, mais cette fois ce ne sont pas des novices qu'ils vont devoir affronter.
Katniss est convaincue de l'amour de Peeta pour elle, et ses sentiments à elle évoluent au fil de l'aventure.
Elle se surprend à vouloir le protéger à tout prix mais pas seulement en remboursement de sa dette.
Ce récit tient en haleine comme le premier volume.
L'arène et ses pièges sont cruellement bien imaginés par Suzanne Collins.
Katniss va encore une fois survivre (bah quoi ? y a un tome 3 donc bon ...) mais qu'en sera-t-il de Peeta ? et que va-t-il arriver aux proches de Katniss, et même à tout Panem ?
Comment va faire le Président Snow pour tenter de maîtriser la révolte qui prend de plus en plus d'ampleur ?
A l'issue du tome 2, on veut absolument avoir des réponses aux questions et on ouvre de suite le tome 3 !
vendredi 15 août 2014
mardi 12 août 2014
Hunger Games Tome 1
Aujourd'hui dans la tête de Kate, j'ai fini le Tome 1 de Hunger Games de Suzanne Collins.
J'avais essayé de regarder le film, mais j'avais laissé tomber en court de route ...
Je n'accrochais pas du tout d'un point de vue visuel, sans doute à cause de tous ces personnages loufoques fringués comme des clowns et maquillés comme des peintures de Picasso de mauvais goût.
J'ai décidé de lire la trilogie, car il est courant qu'un film soit une vilaine adaptation d'un bon roman.
Cette fois j'ai bien aimé, accroché, et pas lâché le tome 1 jusqu'à la fin !
Synopsis:
Dans chaque district de Panem, une société reconstruite sur les ruines des États-Unis, deux adolescents sont choisis pour participer aux Hunger Games. La règle est simple : tuer ou se faire tuer. Celui qui remporte l’épreuve, le dernier survivant, assure la prospérité à son district pendant un an. Katniss et Peeta sont les « élus » du district numéro douze. Les voilà catapultés dans un décor violent, semé de pièges, où la nourriture est rationnée et, en plus, ils doivent remporter les votes de ceux qui les observent derrière leur télé… Alors que les candidats tombent comme des mouches, que les alliances se font et se défont, Peeta déclare sa flamme pour Katniss à l’antenne. La jeune fille avoue elle-aussi son amour. Calcul ? Idylle qui se conclura par la mort d’un des amants ? Un suicide ? Tout est possible, et surtout, tout est faussé au sein des Hunger Games…
Mon avis:
J'avais essayé de regarder le film, mais j'avais laissé tomber en court de route ...
Je n'accrochais pas du tout d'un point de vue visuel, sans doute à cause de tous ces personnages loufoques fringués comme des clowns et maquillés comme des peintures de Picasso de mauvais goût.
J'ai décidé de lire la trilogie, car il est courant qu'un film soit une vilaine adaptation d'un bon roman.
Cette fois j'ai bien aimé, accroché, et pas lâché le tome 1 jusqu'à la fin !
Synopsis:
Dans chaque district de Panem, une société reconstruite sur les ruines des États-Unis, deux adolescents sont choisis pour participer aux Hunger Games. La règle est simple : tuer ou se faire tuer. Celui qui remporte l’épreuve, le dernier survivant, assure la prospérité à son district pendant un an. Katniss et Peeta sont les « élus » du district numéro douze. Les voilà catapultés dans un décor violent, semé de pièges, où la nourriture est rationnée et, en plus, ils doivent remporter les votes de ceux qui les observent derrière leur télé… Alors que les candidats tombent comme des mouches, que les alliances se font et se défont, Peeta déclare sa flamme pour Katniss à l’antenne. La jeune fille avoue elle-aussi son amour. Calcul ? Idylle qui se conclura par la mort d’un des amants ? Un suicide ? Tout est possible, et surtout, tout est faussé au sein des Hunger Games…
Le synopsis en dit déjà assez long, donc sans se répéter ni faire de spoiler, c'est assez compliqué ...
L'histoire est déjà très originale. C'est une nouvelle dystopie pleine de rebondissements.
Il y a eu deux autres tomes ensuite, donc bien sûr, Peeta et Katniss ne meurent pas dans le tome 1 !
Peeta est amoureux de Katniss mais celle-ci croit que c'est une stratégie de sa part pour attirer les faveurs du public et des sponsors.
La fin du premier Tome laisse planer une lourde menace au-dessus de la tête de Katniss, qui inconsciemment représente désormais un danger pour le Capitole et le Président Snow compte se venger.
Libellés :
aventure,
dystopie,
Hunger Games,
livres,
Suzanne Collins,
trilogie
lundi 14 juillet 2014
14 juillet 2014
Aujourd'hui dans la tête de Kate, on rappelle les symboles de la République en ce jour de fête nationale.
Marque distinctive et signe d'autorité, le sceau est détenu au Moyen Age et sous l'Ancien Régime par les différents pouvoirs civils ou religieux et par le roi lui-même. Aujourd'hui l'usage du sceau n'est réservé qu'à des occasions solennelles comme la signature de la Constitution et éventuellement ses modifications. Le sceau actuel de la République est celui de la IIème République, frappé en 1848.
Héritage du siècle des Lumières, la devise " Liberté, Egalité, Fraternité " est invoquée pour la première fois lors de la Révolution française. Souvent remise en cause, elle finit par s'imposer sous la IIIème République. Elle est inscrite dans la constitution de 1958 et fait aujourd'hui partie de notre patrimoine national.
A l'origine chant de guerre révolutionnaire et hymne à la liberté, la Marseillaise s'est imposée progressivement comme un hymne national. Elle accompagne aujourd'hui la plupart des manifestations officielles.
Le 14 juillet c'est quoi ?
On commémore la prise de la Bastille et aussi la Fête de la Fédération, l'union de la Nation.
Le coq
Le coq apparaît dès l'Antiquité sur des monnaies gauloises. Il devient symbole de la Gaule et des Gaulois à la suite d'un jeu de mots, le terme latin " gallus " signifiant à la fois coq et gaulois.
le sceau
Marque distinctive et signe d'autorité, le sceau est détenu au Moyen Age et sous l'Ancien Régime par les différents pouvoirs civils ou religieux et par le roi lui-même. Aujourd'hui l'usage du sceau n'est réservé qu'à des occasions solennelles comme la signature de la Constitution et éventuellement ses modifications. Le sceau actuel de la République est celui de la IIème République, frappé en 1848.
la devise
Héritage du siècle des Lumières, la devise " Liberté, Egalité, Fraternité " est invoquée pour la première fois lors de la Révolution française. Souvent remise en cause, elle finit par s'imposer sous la IIIème République. Elle est inscrite dans la constitution de 1958 et fait aujourd'hui partie de notre patrimoine national.
la Marianne
Même si la Constitution de 1958 a privilégié le drapeau tricolore comme emblème national, Marianne incarne aussi la République Française.
le drapeau tricolore
Emblème national de la Cinquième République, le drapeau tricolore est né de la réunion, sous la Révolution française, des couleurs du roi (blanc) et de la ville de Paris (bleu et rouge). Aujourd'hui, le drapeau tricolore flotte sur tous les bâtiments publics. Il est déployé dans la plupart des cérémonies officielles, qu'elles soient civiles ou militaires.
la Marseillaise
le faisceau de licteur
Le faisceau de licteur est un emblème très souvent utilisé pour représenter la République française, même s'il n'a aujourd'hui aucun caractère officiel.
source: http://www.elysee.fr/
Libellés :
14 juillet,
fête nationale,
République,
symbole
mercredi 9 juillet 2014
Séquestrée de Chevy Stevens
Aujourd'hui dans la tête de Kate, je vous dévoile mon opinion à propos du thriller psychologique Séquestrée de Chevy Stevens.
Synopsis:
Annie a été séquestrée.
Elle a passé douze mois d'enfer dans une cabane perdue au fond de la forêt.
Annie est libre, enfin, mais les séances chez le psychologue lui font revivre chaque minute.
Annie est sauve, le plus dur est derrière elle.
Du moins le croit-elle...
Mon avis:
Synopsis:
Annie a été séquestrée.
Elle a passé douze mois d'enfer dans une cabane perdue au fond de la forêt.
Annie est libre, enfin, mais les séances chez le psychologue lui font revivre chaque minute.
Annie est sauve, le plus dur est derrière elle.
Du moins le croit-elle...
L'histoire se déroule en deux temps. Dès le début on sait qu'Annie s'en est tirée puisqu'elle raconte son histoire à une psy (invisible du lecteur). Chaque chapitre est d'ailleurs une séance chez sa psy.
Les détails sont tels qu'on halète au fil du récit terrifiant d'Annie.
Son langage est cru, nature, ce qui rend ce polar vrai et plonge le lecteur dans l'horreur sans bornes qu'a vécue Annie.
Annie doit réapprendre à vivre libre, et son parcours est encore semé d’embûches.
En simultané et de plus en plus au fil des pages, l'attention du lecteur est portée sur le fameux "pourquoi ?"
Pourquoi elle ? Pour quelle raison ? Dans quel but ? Que serait-il advenu d'elle si elle n'avait pas pu s'échapper ? Le Monstre (comme elle l'appelle) avait -il un complice ? Annie est-elle en sécurité aujourd'hui ?
Toutes ces questions obtiendront leurs réponses, pas forcément celles qu'Annie aurait souhaitées.
En bref, je vous conseille vivement la lecture de ce thriller !
Il se dévore d'une traite.
J'ai d'ailleurs fini de le lire à 3h du matin ce jour tant le dénouement m'intriguait et m'excitait.
lundi 7 juillet 2014
Divergente Tome 3: Allégeance
Aujourd'hui dans la tête de Kate, suite et fin de la trilogie de Veronica Roth.
Synopsis:
Le règne des factions a laissé place à une nouvelle dictature. Tris et ses amis refusent de s'y soumettre. Ils doivent s'enfuir. Mais que trouveront-ils au-delà de la clôture ? Et si tout n'était que mensonge ?
Synopsis:
Le règne des factions a laissé place à une nouvelle dictature. Tris et ses amis refusent de s'y soumettre. Ils doivent s'enfuir. Mais que trouveront-ils au-delà de la clôture ? Et si tout n'était que mensonge ?
Mon avis:
Tris et Quatre décident de quitter la ville avec quelques amis et les nouvellement nommés Loyalistes pour découvrir en quoi ils pourraient aider les gens de l'autre côté de la clôture.
Ils vont aller de surprises en surprises et toutes les réponses vont tomber comme des mouches.
Les fondements mêmes de leurs existences vont être démolis.
Quatre autant que Tris aura sa part de questions existentielles et de doutes.
Le grand final est un peu attendu puisqu'on retrouve Tris en mode Bruce Willis, mais la petite projection sur le futur est sympathique.
Maintenant que la vérité a éclaté, et malgré les pertes humaines, la vie continue.
Pour être honnête, je suis un peu restée sur ma faim. Loin de moi l'envie de passer de la dystopie à l'utopie, mais quand même, j'ai été un peu déçue. Je ne souhaitais pas cette fin- là.
Maintenant que j'ai tout lu, j'ai hâte de visionner l'adaptation cinématographique, car si elle est à la hauteur de mon imagination, les effets spéciaux devraient être grandioses.
Libellés :
Allégeance,
aventure,
Divergente,
dystopie,
livres,
trilogie,
Veronica Roth
mardi 1 juillet 2014
Divergente Tome 2: Insurgés
Aujourd'hui dans la tête de Kate, on poursuit la lecture de la trilogie de Veronica Roth.
Synopsis:
Le monde de Tris a volé en éclats. La guerre a dressé entre elles les factions qui régissent la société, elle a tué ses parents et fait de ses amis des tueurs.
Tris est rongée par le chagrin et la culpabilité. Mais elle est divergente, plus que tout autre, elle doit choisir son camp.
Et se battre pour sauver ce qui peut encore l'être.
Mon avis:
Synopsis:
Le monde de Tris a volé en éclats. La guerre a dressé entre elles les factions qui régissent la société, elle a tué ses parents et fait de ses amis des tueurs.
Tris est rongée par le chagrin et la culpabilité. Mais elle est divergente, plus que tout autre, elle doit choisir son camp.
Et se battre pour sauver ce qui peut encore l'être.
Le tome 2 s'achève avec une Tris en mode Bruce Willis qui sauve les fesses de tout le monde, mais en fait c'est le début de la fin. Le monde tel qu'ils le connaissent va voler en éclats.
Un peu moins palpitant que le premier Tome puisque l'effet de surprise lié à la découverte et à la nouveauté n'est plus là, mais très intéressant tout de même, et toujours agréable à lire. On en apprend beaucoup plus sur les autres factions, ce qui permet de s'immerger complètement dans la vie des habitants en comprenant mieux leur manière de fonctionner.
Il est question d'un grand secret que les Altruistes voulaient révéler juste avant l'intervention terrifiante des Érudits contrôlant les Audacieux On se demande aussi ce qu'il y a derrière l'immense clôture de la ville et de quoi elle est censée protéger les habitants.
L'histoire d'amour entre Quatre et Tris reste platonique mais devient de plus en plus forte. On découvre un peu plus la personnalité de Quatre, mais Tris se révèle parfois casse- bonbon entre ses remords, ses doutes, ses peurs, ses choix altruistes qui paraissent stupides puisqu'elle s'expose toujours au danger et à la mort.
Le tome 2 s'achève sur des questions, encore, et peu de réponses. Comme souvent j'en ai fait l'expérience, les 2ème volets n'apportent pas vraiment grand chose à la trame principale, ne révélant que des petits détails pas franchement palpitants, mais ce n'est pas grave, j'enchaîne immédiatement avec le tome 3 Allégeance.
Libellés :
aventure,
Divergente,
dystopie,
Insurgent,
livres,
trilogie,
Veronica Roth
dimanche 29 juin 2014
Nail art "J'aime lire"
Aujourd'hui dans la tête de Kate, on met des mots sur ses doigts pour faire une manucure "littéraire".
(je ne sais pas si ma lecture de Divergente Tome2 est à l'origine de cette idée du jour à cause de la faction des Érudits lol mais c'est fort possible)
Matériel:
On commence par appliquer une base de vernis transparent (comme d'habitude), puis on pose le vernis de la couleur de son choix (je vous conseille du vernis clair pour que les lettres ressortent, et je vous recommande de mettre 2 couches).
(je ne sais pas si ma lecture de Divergente Tome2 est à l'origine de cette idée du jour à cause de la faction des Érudits lol mais c'est fort possible)
Matériel:
- vernis transparent
- vernis de la couleur de votre choix
- papier journal
- alcool modifié 90% (en supermarché)
On commence par appliquer une base de vernis transparent (comme d'habitude), puis on pose le vernis de la couleur de son choix (je vous conseille du vernis clair pour que les lettres ressortent, et je vous recommande de mettre 2 couches).
Une fois que c'est bien sec on passe à l'étape 2:
Découper un bout de papier journal, le tremper dans l'alcool avant de l'appliquer sur l'ongle en appuyant délicatement et sans bouger pour effectuer le transfert de l'encre sur l'ongle. C'est instantané !
Si on appuie plus longtemps, on voit encore mieux les lettres bien sûr.
Si on appuie plus longtemps, on voit encore mieux les lettres bien sûr.
Dernière étape, on pose le vernis transparent pour protéger le motif.
Rapide, simple, et efficace !
J'ai essayé avec de l'eau et du vinaigre d'alcool ... ne perdez pas de temps, ça ne fonctionne pas du tout !
J'ai essayé avec de l'eau et du vinaigre d'alcool ... ne perdez pas de temps, ça ne fonctionne pas du tout !
mercredi 25 juin 2014
Divergente Tome 1 de la trilogie Veronica Roth
Aujourd'hui dans la tête de Kate, je vous parle de la trilogie dystopique (le contraire d'une utopie) de Veronica Roth, dont le premier tome fut publié en 2011.
Synopsis:
Dans un Chicago post-apocalyptique, la société est divisée en 5 factions : les Altruistes, les Audacieux, les Sincères, les Érudits et les Fraternels. Chacune est consacrée au culte d’une vertu dans l’espoir de créer une civilisation parfaite.
Les enfants grandissent dans la faction où ils sont nés. À 16 ans ils doivent choisir quelle sera la leur, pour la vie. Avant de prendre cette décision, ils passent des tests d'aptitude pour connaître la vertu la plus proche de leur personnalité.
Pour Beatrice, issue d’une famille Altruiste, le choix s’annonce plus difficile encore. Son choix ne sera pas sans conséquences. Il apportera le chaos mais lui fera aussi découvrir l’amour...
Synopsis:
Dans un Chicago post-apocalyptique, la société est divisée en 5 factions : les Altruistes, les Audacieux, les Sincères, les Érudits et les Fraternels. Chacune est consacrée au culte d’une vertu dans l’espoir de créer une civilisation parfaite.
Les enfants grandissent dans la faction où ils sont nés. À 16 ans ils doivent choisir quelle sera la leur, pour la vie. Avant de prendre cette décision, ils passent des tests d'aptitude pour connaître la vertu la plus proche de leur personnalité.
Pour Beatrice, issue d’une famille Altruiste, le choix s’annonce plus difficile encore. Son choix ne sera pas sans conséquences. Il apportera le chaos mais lui fera aussi découvrir l’amour...
Mon avis:
En ce moment je termine la lecture du Tome 1 et c'est assez palpitant ! Sans rien dévoiler de l'histoire je ne vois pas comment vous donner mon avis en fait, alors je vais essayer de vous donner envie de lire ce livre sans raconter ce qui s'y passe ... pas facile
Béatrice a un frère, Caleb, mais leur éducation leur interdit de se confier l'un à l'autre, donc la cérémonie du choix sera pleine de surprises pour chacun.
Il est évident que ni elle ni lui ne vont choisir leur faction de naissance si non il n'y aurait pas trop d'intérêt ...
Malheureusement, ils ne feront pas le même choix.
Béatrice va en baver pendant son initiation de novice, mais va aussi se faire des amis, et tomber amoureuse (il n'y a pas de roman pour "ados" sans amourette) mais je vous rassure, ce n'est pas un roman à l'eau de rose pour autant.
La dystopie n'est pas mon genre littéraire au départ ! mais là il y a suffisamment d'originalité pour susciter ma curiosité.
Certes certaines intrigues sont cousues de fil blanc, comme le choix de Béatrice, le fait qu'elle va avoir des problèmes, qu'elle va tomber amoureuse, la vraie identité de son mec, ou encore les origines de sa mère, mais plutôt qu'être déçue d'avoir deviné, je suis satisfaite d'avoir vu juste.
Vous voulez vivre une aventure haletante cet été ? Lisez Divergente ! (et les autres tomes, comme j'ai prévu de le faire)
Pour le fun, voici en anglais, un lien vers le test d'aptitude:
Je suis une Divergente ! :)
Libellés :
aventure,
Divergente,
dystopie,
livres,
trilogie,
Veronica Roth
lundi 16 juin 2014
The Fault In Our Stars
Aujourd'hui dans la tête de Kate, je vous parle de ce best-seller américain de 2012, adapté au cinéma cette année.
The Fault In Our Stars (Nos étoiles contraires) est un roman de John Green, destiné initialement aux ados.
Je l'ai fini cette nuit alors qu'il me restait plus de la moitié.
Synopsis:
Hazel, 16 ans, est atteinte d'un cancer. Son dernier traitement semble avoir arrêté l'évolution de la maladie, mais elle se sait condamnée. Bien qu'elle s'y ennuie passablement, elle intègre un groupe de soutien, fréquenté par d'autres jeunes malades. C'est là qu'elle rencontre Augustus, un garçon en rémission, qui partage son humour et son goût de la littérature. Entre les deux adolescents, l'attirance est immédiate. Et malgré les réticences d'Hazel, qui a peur de s'impliquer dans une relation dont le temps est compté, leur histoire d'amour commence... les entraînant vite dans un projet un peu fou, ambitieux, drôle et surtout plein de vie.
The Fault In Our Stars (Nos étoiles contraires) est un roman de John Green, destiné initialement aux ados.
Je l'ai fini cette nuit alors qu'il me restait plus de la moitié.
Synopsis:
Hazel, 16 ans, est atteinte d'un cancer. Son dernier traitement semble avoir arrêté l'évolution de la maladie, mais elle se sait condamnée. Bien qu'elle s'y ennuie passablement, elle intègre un groupe de soutien, fréquenté par d'autres jeunes malades. C'est là qu'elle rencontre Augustus, un garçon en rémission, qui partage son humour et son goût de la littérature. Entre les deux adolescents, l'attirance est immédiate. Et malgré les réticences d'Hazel, qui a peur de s'impliquer dans une relation dont le temps est compté, leur histoire d'amour commence... les entraînant vite dans un projet un peu fou, ambitieux, drôle et surtout plein de vie.
Mon avis:
C'est une belle histoire.
C'est parfois drôle, souvent triste, fréquemment spirituel, mais ça ne tombe jamais dans le pathos.
Il y a des rires, des larmes, de l'amour, un soupçon d'aventure, et de la poésie.
C'est vraiment très agréable à lire, et je pense que l'adaptation cinématographique devrait être pas mal.
Le film sortira en France en Août 2014. Je compte le voir même si on pourrait croire qu'en connaissant la fin cela n'a aucun intérêt.
Quelques citations qui ont retenu mon attention:
"Si un garçon pas canon ne vous quitte pas des yeux, au mieux, c'est bizarre, au pire, c'est une forme d'agressivité."
"J'ai peur de l'oubli"
"Tout ce qui a été fait, construit, écrit, pensé et découvert sera oublié"
"Quoi qu'il arrive, même si nous survivons à la fin du soleil, nous ne survivrons pas toujours"
"une hamartia" = une faute impardonnable
"Le vrai foyer est là où se trouve le coeur.
"Les bons amis sont difficiles à trouver et impossibles à oublier"
"Le grand amour naît des temps difficiles"
"J'échangerais bien toutes les journées de malade qui me restaient à vivre contre quelques journée où je serais en pleine forme"
"Tu m'as offert une éternité dans un nombre de jours limités"
"Comme tous les morts du monde, il avait été rétrogradé une fois pour toutes d'esprit hanté à esprit qui hante"
Libellés :
John Green,
livres,
Nos étoiles contraires,
TFIOS
mercredi 4 juin 2014
Mourir au crépuscule
Aujourd'hui dans la tête de Kate, je partage avec vous ma lecture de Mourir au crépuscule (Dead by Sunset) d'Ann Rule.
Je vous rappelle d'abord le synopsis:
"Quand le cadavre d'une jeune avocate est retrouvé sur l'autoroute du Crépuscule, dans l'Orégon, les soupçons se portent tout naturellement sur son ex- mari, Brad Cunningham. Mais pour bâtir un dossier d'accusation solide, il faut des preuves matérielles, et la police n'en a pas. Les années passent, Brad refait sa vie avec Sarah, une femme médecin qui adopte ses 3 fils. La famille s'installe dans une propriété superbe, conçue pour un bonheur sans nuage. Brad dévoile alors à Sarah son vrai visage... De l'enfance troublée d'un meurtrier à un procès retentissant, Ann Rule révèle un parcours terrifiant, jalonné de violence, de manipulations et de harcèlement moral."
"Quand le cadavre d'une jeune avocate est retrouvé sur l'autoroute du Crépuscule, dans l'Orégon, les soupçons se portent tout naturellement sur son ex- mari, Brad Cunningham. Mais pour bâtir un dossier d'accusation solide, il faut des preuves matérielles, et la police n'en a pas. Les années passent, Brad refait sa vie avec Sarah, une femme médecin qui adopte ses 3 fils. La famille s'installe dans une propriété superbe, conçue pour un bonheur sans nuage. Brad dévoile alors à Sarah son vrai visage... De l'enfance troublée d'un meurtrier à un procès retentissant, Ann Rule révèle un parcours terrifiant, jalonné de violence, de manipulations et de harcèlement moral."
Mon avis:
Cheryl est assassinée le 26 septembre 1986. Elle était l'épouse n°4 de Brad, ce séducteur qui avait déjà 5 épouses à son palmarès avant ses 35 ans.
Cheryl est assassinée le 26 septembre 1986. Elle était l'épouse n°4 de Brad, ce séducteur qui avait déjà 5 épouses à son palmarès avant ses 35 ans.
Brad Cunningham traite les femmes comme des objets. Elles doivent faire ses quatre volontés, lui faire éventuellement des enfants (il en aura 6 de 3 femmes différentes), et se laisser faire quand il leur tape dessus.
Brad est violent, très violent, et aussi avec ses enfants, notamment de sexe féminin.
C'est un sadique et un obsédé sexuel.
Les femmes doivent le servir, mais elles ne servent à rien en soi.
Pour lui, ce sont de simples objets interchangeables, tout comme les enfants.
Certes il a été élevé comme ça par son père, mais cela n'excuse rien !
Il a tué Cheryl car elle voulait divorcer, avoir la garde de leurs 3 garçons, et le dénoncer au fisc pour fraude. Brad espérait élever ses 3 garçons à son image de macho sans scrupule, et il les réclamait comme de simples biens qui lui revenaient de droit.
Pourquoi épouser toutes ces femmes pour ensuite les maltraiter et les rabaisser ?
Pourquoi rester en bons termes avec ses maîtresses mais pourrir la vie de ses épouses ?
Il n'aurait pas été le premier à changer de conquête au gré du vent, sans laisser de bagages derrière lui (car les enfants constituent de sacrés bagages pour un homme comme lui ).
Je ne comprends pas du tout ce qui l'a motivé, et je m'en moque. Je plains juste ses naïves compagnes, ses pauvres enfants, et bien sûr Cheryl qui a largement payé le prix en voulant reprendre sa liberté avec ses enfants.
C'est Sarah, sa dernière épouse, qui permettra de l'emmener au procès et de le faire enfermer pour le meurtre de Cheryl, 7 ans après les faits.
La dernière ligne du roman d'Ann Rule m'a bien fait rire: "Ses photos (en parlant de celles de Brad Cunningham) montrent un homme chauve et obèse, bien loin du charmeur qui avait séduit tant de femmes."
Quelle ironie ...
Inscription à :
Articles (Atom)
.jpg)













